Скрип
Однажды автору довелось услышать эмоционально острый диалог между Ней и Ним, который показался автору занятным и запоминающимся. Вот этот диалог.
- Она: Перестань скрипеть. Достал уже.
- Он: Что значит «перестань»? Что значит «достал»?
- Она: Вдосталь достал. Отстань, ты меня бесишь.
- Он: Это твой ответ за всё хорошее, за мою верность и постоянное
надёжное прикрытие?
- Она: Опять завёл свою песню.
- Он: Тебе не нравятся мои песни? Раньше нравились.
- Она: Раньше ты был уверенней и не скрипел.
- Он: Я что ли железный? Скриплю, значит, смазка нужна.
- Она: Потерпишь и без смазки. Чего захотел! Не скрипи, я сказала!
- Он: Буду скрипеть. Буду. Это ты меня довела.
- Она: Я??? Это ты спец по доведению. И меня довёл. И себя довёл. Как ты
мне надоел со своим скрипом! И деться от тебя некуда, торчишь тут с
тобой, как на привязи. Отвяжись уже.
- Он: Как это «отвяжись»?
- Она: А так. Хочу быть сама по себе. Без тебя. И без твоего скрипа!
- Он: Куда ты без меня? Тебя что? С петель сорвало? Успокойся наконец и
просто захлопнись. Если я скриплю, значит, функционирую пока ещё.
Мы вместе функционируем…
Вполне возможно, что автору этот диалог послышался. Или автор слегка присочинил. Но поверьте, такой или примерно такой диалог происходит постоянно между дверью и доводчиком.
Но когда автор озвучил этот рассказик своей супруге, она, будучи профессиональным юристом, примерила ситуацию к каким-то реальным историям и выдала следующее: «Прикольно, конечно, но статья 135 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи. Ты же не будешь спорить, что дверь – главная вещь, а доводчик – принадлежность. Значит, Она – главная, а Он – всего лишь принадлежность. Понял, милый?»
Автор не растерялся и тут же ответил: «Дорогая, я уже давно и бесповоротно принадлежу тебе и только тебе».
2019 год

